DE LA ACREDITACIÓN, A LA DESACREDITACIÓN UNIVERSITARIA

Ø ¿Es la Facultad de Derecho un refugio de oportunistas?

M.D. Laura Leticia Padilla Gil
http://www.sjamichoacan.com/,
CONTACTO:letypagil23@sjamichoacan.com,
La efervescencia en la política universitaria se deja sentir mientras más se acerca el mes de enero, el proceso de renovación del Rector y por consiguiente de su administración se lleva a cabo cada cuatro años; cómo no recordar antiguos rectorados, algunos por su regular desempeño, otros por su pésima labor realizada.
La administración que está por terminar, a quien se apostaba en razón de género los peores augurios, logró reconstruir nuestra histórica Universidad, con gran esfuerzo y titánica labor, pero con el más importante de sus ingredientes la identidad nicolaita de la Dra. Silvia Figueroa Zamudio. Es de señalarse que los resultados de estos cuatro años a concluir, son el conjunto de acciones realizadas por los expertos estrategas universitarios que acompañaron en su función éste período administrativo, moviendo las piezas para ir acomodando cada una de ellas en el lugar correspondiente.
Porqué no hablar en esta ocasión del Dr. Medardo Serna, a quien deberá de dársele su debido reconocimiento porque gracias a su incansable labor y a la de los representante de los 33 programas académicos que ingresaron a los programas nacionales de posgrados de calidad, lograron posicionar en primer lugar a nivel nacional de las Universidades descentralizadas, a la siempre gloriosa Universidad Michoacana.
Habrá que señalarse que gracias a la experiencia, dedicación y tiempo compartido responsablemente por el jefe de la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Derecho Dr. Héctor Pérez Pintor y por la representante Institucional del Doctorado Interinstitucional en Derecho Dra. Rosa María de la Torre Torres, se logró lo que se creía un sueño inalcanzable en una dependencia universitaria donde prevale por encima de lo académico, el jaloneo político y los intereses de grupo; ese deseo tan anhelado de integrar al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología a los programas de Doctorado Interinstitucional de Derecho, que comparte créditos con las Universidades de la Región Centro Occidente como la de Aguascalientes, Colima, Guanajuato, Guadalajara y Nayarit y el programa de Maestría en Derecho a la Información se hizo realidad, trabajándose con el mismo empeño para sujetar a evaluación en el mes de diciembre el nuevo programa de Maestría con terminales, que recién acaba de arrancar actividades la primera generación.
Logros importantes concretados gracias al cumplimiento de los parámetros establecidos para la integración del núcleo académico básico que demanda entre otros requisitos la inserción del 50% de los profesores al Sistema Nacional de Investigadores y con reconocimiento de perfil deseable otorgado por PROMEP.
Programas que corren el riesgo de desacreditarse por el afán irresponsable de un grupo de profesores de la licenciatura incrustados en el Consejo Técnico, máximo órgano de gobierno de la dependencia, y que pretenden tomar por asalto el posgrado, porque es la fuerza y no el mérito académico el que les podrá permitir su ingreso a éste nivel y habrán de hacerlo rápido porque en noviembre termina su período.
Falta de moral y de identidad nicolaita prevalece en este tipo de profesores que en lugar de trabajar y ganarse a pulso un espacio, se pasan por alto los acuerdos del H. Consejo Universitario, máximo órgano de gobierno de la Universidad, en el cual fueron aprobados el Plan de Desarrollo Nicolaita 2006 y las Normas Complementarias de los programas acreditados, así como el Manual de Ingreso y Permanencia aprobados por el propio Consejo Técnico de la Facultad que marca los lineamientos para dar clase en el posgrado.
Es inadmisible pensar que en la Facultad de Derecho de la cual han egresado juristas destacados en ámbito estatal y federal, éste grupo de oportunistas en Consejo Técnico se exhiban como ignorantes de sus propias normas; con razón hay tanto estudiante reprobado; sí el maestro no sabe, ¿qué va aprender el alumno?, enseñándoles únicamente el camino de la fuerza y del desconocimiento de los reglamentos para conseguir calificaciones de la misma manera que ellos buscan apropiarse de esos espacios.
¿Qué pensarán todos los alumnos que se encuentran inscritos en los diferentes programas del Posgrado de Derecho, si se dan cuenta que se pretende utilizar este espacio para demerito de su enseñanza?
No es nada más una felicitación al Dr. Hill Arturo del Río por haber elegido a las personas idóneas para ocupar estos cargos en el posgrado, habrá también que hacer respetar los ordenamientos legales que para tal efecto fueron expedidos y respaldar enérgicamente las acciones tomadas en esta instancia para continuar en el rumbo de acreditación de sus programas.
El trabajo, la gestión y el respeto a la Ley, presentan buenos resultados y es lo que permite los mejores rectorados.
PUBLICADO EN LA REVISTA “CLARIDADES DE MICHOACAN” NÚMERO 250, PRIMERA QUINCENA DE SEPTIEMBRE DE 2010. INFORMACIÓN PÁGINA18. DIRECTOR LIC. ADOLFO SUÁREZ TERÁN.

CONSEJERA UNIVERSITARIA 2010-2012

HONORABLE CONSEJERA UNIVERSITARIA 2010-2010, Consejera Profesora Propietaria por el Instituto de Investigaciones Sobre los Recursos Naturales, nombramiento por el término de dos años de acuerdo a lo establecido por los artículos 19 del Estatuto Universitario, 25 de la Ley Orgánica y 12 del Reglamento de elección de consejeros Universitarios. Oficio 535/2010 de fecha 5 de julio de 2010, emitido por el Dr. Raúl Cárdenas Navarro, Secretario de la Universidad.

“IMPACTO DE LAS LEYES SOBRE LA ESTABILIDAD DE REDES HIDROLÓGICAS Y EL CAMBIO DE USO DEL SUELO EN MICHOACÁN, MÉXICO: caso Cuenca del Río Chiquito.

Dr. A. Francisco Gómez Tagle R, MC. Laura Leticia Padilla Gil, PB. Reymundo de Jesús Coutiño, PB. Olmar Santis López, PB. Alejandra Padilla González, Dr. Alberto Gómez Tagle Chávez




Palabras clave: Cuencas, Leyes Ambientales, Degradación.

RESUMEN
Se evaluó el impacto de instrumentos legales en redes hidrológicas de cuencas en Michoacán, México, en función de la estabilidad de estas últimas. Objetivo: calificar y cuantificar el efecto de cambiar el uso del suelo facultado por la constitución sobre la red hidrológica en subcuencas de Cuitzeo. Posterior a la Revolución Mexicana de 1910, se generó un cambio dramático en recursos naturales de México, este se basó en el ideario de la revolución originando leyes
aún vigentes cuyo planteamiento inicial fue contra el acaparamiento de tierras por hacendados, fenómeno iniciado desde la conquista española. Partiendo del Plan de Ayala (25 nov.1911), presentado por el Gral. Emiliano Zapata los artículos 6º y 7º dicen: Art.6º.invocamos, hacemos constar: que los terrenos, montes y aguas que hayan usurpado los hacendados, científicos o caciques a la sombra de la justicia venal, entrarán en posesión de esos bienes inmuebles desde luego, los pueblos o ciudadanos que tengan sus títulos .y Art. 7º. Por estar monopolizadas en unas cuantas manos, las tierras, montes y aguas; por esta causa, se expropiarán a fin de que los pueblos y ciudadanos de México obtengan ejidos, colonias, fundos legales para pueblos o campos de sembradura o de labor..Estos artículos del Plan de Ayala fueron el espíritu fundamental en la actual Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que en su artículo 27 dice: …ejidatarios y comuneros adoptarán las condiciones que mas les convengan para el aprovechamiento de sus recursos productivos. Esto generó una degradación sin precedentes en ecosistemas de México, en suelos y en cuencas hidrológicas. Con las metodologías de Rossgen (1994) y Zepeda (2002) se cuantificó la red hidrológica del Río Chiquito, cuenca de Cuitzeo, MIch. México. Resultados: la rama poniente sin cambio de uso del suelo presenta condiciones excelentes en su ríos y arroyos, la rama centro con mediana alteración inicia el proceso de erosión de cauces y la rama oriente con impacto fuerte en redes hidrológicas esta completamente degradada, generando problemas como azolves e inundaciones en la capital Morelia.