M.D. Laura Leticia Padilla Gil
Ø Comportamiento de electores 2000 y
2007
Ø Resultados de la elección 2011
Ø Reflejado el voto de castigo para el
PRD
Ø Disputa para las elecciones del 2012
El Estado de Michoacán vive momentos históricos en su
política interna, a diferencia de los procesos electorales en otras entidades
los resultados que arroje esta contienda
para Gobernador, servirá como parteaguas en las elecciones federales del 2012,
¿pero que representa de interés este proceso además de los actores políticos
locales y nacionales que desfilaron durante la campaña de los candidatos?
Habrá de iniciarse recordando los momentos de transición a la
alternancia en el poder en las elecciones federales del 2000, en donde por
primera vez el Partido de Acción Nacional se alza con el triunfo de Vicente
Fox, en la Presidencia de la República, obtenido con el voto de 15’989,636 ciudadanos, representando el 42% de los
votantes; influyendo en ésta decisión, el voto de castigo al Partido
Revolucionario Institucional quien se había mantenido en el poder desde 1929
ininterrumpidamente, y por otra parte el candidato Francisco Labastida, que en
esa contienda lo representaba, personalidad que no fue lo suficientemente
avasallador para ganar la simpatía de los mexicanos, obteniendo 13’579,718
votos que representaron un 36.11% de los sufragios emitidos, obteniendo el
Partido de la Revolución Democrática, únicamente 6’256,780 votos, con un 16.64%
para su candidato Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano; el Partido Democracia Social
con Gilberto Rincón Gallardo con 592,381 votos que representaba el 1.58%; el
Partido Centro Democrático, con Manuel Camacho Solís 206,589 votos,
representando el 0.55%; y con una mínima diferencia para el Partido Auténtico
de la Revolución Mexicana con Porfirio Muñoz Ledo 156,896 votos representando
el 0.42%.
Para los comicios federales del 2006, el Partido Acción
Nacional representado por el michoacano Felipe Calderón Hinojosa, repitió el
triunfo en la Presidencia con 15’000,284 votos, representando el 35.89%;
posicionándose en segundo lugar de las preferencias el Partido de la Revolución
Democrática con escaso margen, 14’756,350 votos y un 35.31%, dejando al Partido
Revolucionario Institucional con Roberto Madrazo Pintado un tercer lugar con
9’301,441 votos y el 22.26%.
Es necesario señalar que el número de votantes para las
elecciones del 2000 fue un total de 37’601,618 votos, integrando a esta cifra
los sufragios de todos los partidos y los votos nulos, incrementándose en 4’189,701
votantes en las elecciones del 2006, el número de votos sufragados fue de
41’791,322.
Lo que nos lleva a reflexionar que la sociedad al buscar un
cambio en el gobierno, otorgó el triunfo en el 2000 al Partido Acción Nacional,
con 15’989,636 sufragios, restando a
éste partido 989,352 votos en las elecciones del 2006; y sumando a los 6’256,780 votos obtenidos en el 2000 por el Partido de
la Revolución Democrática los 4’189,701,
de nuevos votantes reflejados en el total de sufragios del 2006 y los 4’278,272
votos que se le restaron a los 13’579,718 que obtuvo el Partido Revolucionario
Institucional en las elecciones del 2000, deduciendo de ello un incremento al
PRD y un decremento al PAN y en demasía al PRI.
Resultados que impactaron fuertemente en Michoacán,
obteniendo a un año de la elección federal del 2000, con Lázaro Cárdenas
Batel, hijo del líder moral del PRD, la
Gubernatura para éste partido político en el 2001, con 561,170 votos y un 41.9%, encontrándose en plena
efervescencia esta opción ideológica; el Partido Revolucionario Institucional
representado por Alfredo Anaya Gudiño 492,775 votos y un 36.8% y para el PAN
con Salvador López Orduña 247,373 votos
con solo el 18.5 %, quedando 1310 votos para otros partidos políticos
con el 0.19 %; y 37,490 votos nulos sumando el 2.8 %, emitiéndose en estas
elecciones un total de 1’340,118
sufragios.
Como resultado de las elecciones federales del 2006, la
elección para Gobernador en Michoacán del 2007 fue similar en cuanto al orden
de preferencia, reteniéndose para el PRD la Gubernatura con Leonel Godoy Rangel,
con 551,340 votos y el 37.87%, (si bien
para la Presidencia de la República no se obtuvo el triunfo por este Partido,
el incremento del más del 100% de votos obtenidos en relación con las
elecciones del 2000 se vio reflejado en la sumatoria) dejando en segundo lugar
de las preferencias a Salvador López Orduña por el PAN con 485,847 votos
obteniendo el 33.38%; y para el PRI con Jesús Reyna 353,676 votos y el 24.30 %;
para el Verde Ecologista 23,469 con el 1.61 %, para otros candidatos 697 votos
y el 0.05 %.
Reportándose para el PRD en esta elección, una baja de 9,830
votos, de los 561,170 que obtuvo Cárdenas Batel en el 2000; para el PRI una gran baja de 139,099 votos que obtuvieron
en relación a las elecciones del 2000, producto de las divisiones internas del
partido al nombrar candidato a gobernador, sumándose algunos de estos votos al
PAN, más los de los nuevos votantes que ascendieron a 115,557, hasta hacer un
total de 238,474, a los votos obtenidos en el 2000; dando una
diferencia entre el PRD y el PAN de 65,493 votos, lo que lo posiciono en el 2°
lugar de las preferencias.
Ahora bien existen varios aspectos a considerar en los
resultados de esta elección del 2011 en Michoacán; en relación al Partido de la
Revolución Democrática 1) los antecedentes violentos y del narcotráfico en el
que se ha visto implicado el Gobierno de Leonel Godoy a decir: su primer
grito de independencia en el 2008 y el
sangriento resultado, producto de las granadas que se arrojaron como
manifestación de amenaza a su administración y pagando el precio de lo oscuro
del hecho la sociedad civil; 2) en mayo del 2009 el michoacanazo en donde se
involucran a funcionarios de este gobierno con el narcotráfico, con las
respectivas dudas en cuanto a su inocencia, 3) el escándalo de Godoy Toscano,
aunado a los reiterados hechos violentos de despojo y quema de vehículos
particulares, 4) los enfrentamientos a balazos entre policías federales y estatales
y el crimen organizado, y 5) la división al interior de ese partido por el
nombramiento del candidato a gobernador que ha llevado a militantes a sumarse a
las filas del Partido Revolucionario Institucional, como se ha hecho público.
En relación al Partido Acción Nacional, pesa sobre su
candidata a Gobernadora; 1) la errónea política de seguridad, implementada por el michoacano, Presidente de
la República y quien se le ha
cuestionado la muerte de militares, policías y ciudadanos inocentes, que han
caído en la lucha contra el crimen organizado y la violencia generalizada en
todos el país, 2) el dispendio de recursos federales apoyando a su hermana en
la contienda por la Gubernatura, 3)Habrá de recordarse que su candidatura a la
Presidencia resto casi un millón de votos al PAN, que si bien fue otra
contienda, el impacto en la elección
puede ser negativo, por tratarse de su hermana.
Para el Partido Revolucionario Institucional, después de 10
años de haber perdido electoralmente el Gobierno del Estado, por las prácticas
de división al interior del partido y del voto de castigo a nivel nacional, que
obligó a la suma de esfuerzos de las diferentes expresiones de este partido, se
presentó un candidato de unidad, apoyado por un líder natural, con simpatía a
nivel nacional, se prevé un repunte en las preferencias en esta contienda
electoral para Gobernador de Michoacán a celebrarse en próximos días, lo que
significa que si el PRI fue castigado por sus propio militantes como en la
cifra se observa en las elecciones del 2006, los 139,099 votos que perdieron se
recuperaran al integrarse alrededor de su candidato las diferentes expresiones
priistas, disminuyendo esa cifra de votos que en esa contienda se fueron al PAN y que habrán de restarse a este
partido dejándole los 351,748 votos o probablemente los 247, 373 que tenían en
el 2000.
Por lo que se considera que para la elección a celebrar el
día 13, el Partido Revolucionario Institucional obtendrá un mínimo aproximado
de 550,000 votos, tanto por la recuperación a los 492,775 votos que obtuvo en
el 2000 y que se le disminuyeron en la contienda del 2007, como por la suma de
votos de otros partidos políticos que se están calculando en un 11% , ahora
bien el Partido Acción Nacional, regresando a sus votos originales de 247,373 del 2000, más probablemente los 115,557 votos
que se incrementaron de los votantes en el 2007, sumarían 362,930 votos, y
pensando que se incrementaran las simpatías por ser mujer y otros ofrecimientos
de campaña, se podría sumar siendo algo muy remoto un 50% de votos, lo que la
llevaría un máximo de 524,000 votos, presentándose a la baja una diferencia con
el Partido Revolucionario Institucional de un 5%; cayendo el Partido de la
Revolución Democrática a un tercer lugar con 390,000 votos aproximadamente,
considerando que el número de votantes en el 2007 fue de 1’390, 863 y los datos
aportados por INEGI para el 2010 de habitantes con edad de votar
aproximadamente serían 1’740.000 votos.
Por lo que si el comportamiento de votantes se da de esta
manera, la elección del gabinete de gobierno que se realice en el Partido
Revolucionario Institucional, será definitivo para su permanencia en el poder
por varias administraciones. Análisis estadístico realizado el jueves 10 de
noviembre, 3 días antes del proceso electoral.
Ahora bien para la comprobación de la hipótesis en el
comportamiento del electorado, procederemos a analizar los resultados dados a
conocer por el PREP, con un 100% de las casillas computadas para elegir
Gobernador en la contienda electoral del 13 de noviembre del 2011; el Partido
Acción Nacional obtuvo 520,333, votos que corresponde a un 32.6%; para el
Partido Revolucionario Institucional 563,598 votos que representa un 35.39%;
para el Partido de la Revolución Democrática un total de 459,953, con un
28.88%, 811 votos para no registrados que representan un 0.05%, y 47,844 votos
nulos, que representan un 3.00%.
Por lo que comparado con los resultado obtenidos en el 2007, en
el que el PRI, bajo a 353,676 votos y los obtenidos en esta elección del 2011,
recuperó 209,922 votos, los 139,099 que le habían disminuido en el 2007 por sus
fracturas internas y que haría un total de 492,775 que tenía en la elección del
2000, más 70,823 que hicieron el gran total de los 563,598 votos obtenidos en
esta elección; sufragios que le dieron
tanto el Partido de la Revolución Democrática, derivada de la administración
del actual Gobernador, el candidato que representó división al interior de sus
militantes y que fue reconocido por él públicamente y la imposición como
candidato a la Presidencia Municipal de Morelia del Dr. Genovevo Figueroa quien
fuera el principal hostigador y enemigo del Frente Democrático Nacional (PRD), que
en promedio serían 60,000; más el 2% que
representan los 11,000 votos adicionales que surgen de los ciudadanos que sólo
cuando consideran necesario manifestar su inconformidad por un mal gobierno
salen a votar como lo hicieron con el PRI
en el 2000, que en suma daría el total planteado antes de la elección.
Ahora bien respecto de los resultados obtenidos por el
Partido Acción Nacional, de los 485,847 votos obtenidos en el 2007 que
equivalía a un 33.38 %, se incrementaron 64,486 votos en esta elección para dar
un total de 520, 333, que aportan un 26% de los votos conquistados por el PAN a
los ciudadanos que no votan de manera constante y que aumentaron el número de
sufragios en esta elección.
De los resultados obtenidos por el Partido de la Revolución
Democrática de los 551, 340 votos que les dio la permanencia en el poder con
Leonel Godoy disminuyeron 91,387 votos en esta elección para quedarse con
459,953 sufragios, por lo que se considera que por lo menos un 50% de los votos
que le disminuyeron en esta elección, se incrementaron al Partido
Revolucionario Institucional en el supuesto que el otro 50% fueran los votos anulados.
De lo anterior resulta que de los 550,000, votos mínimos que
se había considerado en el análisis
previo a la elección, se obtendrían por el abanderado del Partido Revolucionario
Institucional, los sufragios de sus militantes seguirán siéndolo en tanto no se
den divisiones internas, habiéndosele sumado además del porcentaje calculado de
otros partidos, un 2% de votos de los 201,676 electores que incrementaron los
sufragios de 1’390,863 en las elecciones del 2007 a 1’592,539 en esta
contienda, por lo que se deduce que hubo penetración de éste partido en
ciudadanos no definidos, que
consideraron oportuno darles el voto para disminuir la posibilidad al Partido Acción
Nacional.
Sin embargo habrá de considerarse que el margen en esta
contienda es de un 2.72% para el Partido Revolucionario Institucional, sobre el
Partido Acción Nacional, por lo que aún con la campaña en contra del Gobierno
Federal, las elecciones del 2012 se dará entre los mismos Partidos Políticos,
tomándose como referente que es Michoacán, precisamente en donde nace el
Partido de la Revolución Democrática y es aquí mismo en donde su
correligionarios lo castigaron mandándolo a un tercer lugar.
Las acciones de gobierno, las disputas internas y los
equívocos representantes, son factores que los electores valoran para emitir
los sufragios, recuerden son gente reflexiva, no títeres de las voluntades
políticas.
PUBLICADO EN LA REVISTA
CLARIDADES DE MICHOACÁN NÚMERO 277 PRIMERA QUINCENA DE NOVIEMBRE DE 2011.
DIRECTOR M. EN D. ADOLFO SUAREZ TERÁN; INFORMACIÓN: PÁGINAS 22 Y 23
Ø Comportamiento de electores 2000 y
2007
Ø Resultados de la elección 2011
Ø Reflejado el voto de castigo para el
PRD
Ø Disputa para las elecciones del 2012
El Estado de Michoacán vive momentos históricos en su
política interna, a diferencia de los procesos electorales en otras entidades
los resultados que arroje esta contienda
para Gobernador, servirá como parteaguas en las elecciones federales del 2012,
¿pero que representa de interés este proceso además de los actores políticos
locales y nacionales que desfilaron durante la campaña de los candidatos?
Habrá de iniciarse recordando los momentos de transición a la
alternancia en el poder en las elecciones federales del 2000, en donde por
primera vez el Partido de Acción Nacional se alza con el triunfo de Vicente
Fox, en la Presidencia de la República, obtenido con el voto de 15’989,636 ciudadanos, representando el 42% de los
votantes; influyendo en ésta decisión, el voto de castigo al Partido
Revolucionario Institucional quien se había mantenido en el poder desde 1929
ininterrumpidamente, y por otra parte el candidato Francisco Labastida, que en
esa contienda lo representaba, personalidad que no fue lo suficientemente
avasallador para ganar la simpatía de los mexicanos, obteniendo 13’579,718
votos que representaron un 36.11% de los sufragios emitidos, obteniendo el
Partido de la Revolución Democrática, únicamente 6’256,780 votos, con un 16.64%
para su candidato Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano; el Partido Democracia Social
con Gilberto Rincón Gallardo con 592,381 votos que representaba el 1.58%; el
Partido Centro Democrático, con Manuel Camacho Solís 206,589 votos,
representando el 0.55%; y con una mínima diferencia para el Partido Auténtico
de la Revolución Mexicana con Porfirio Muñoz Ledo 156,896 votos representando
el 0.42%.
Para los comicios federales del 2006, el Partido Acción
Nacional representado por el michoacano Felipe Calderón Hinojosa, repitió el
triunfo en la Presidencia con 15’000,284 votos, representando el 35.89%;
posicionándose en segundo lugar de las preferencias el Partido de la Revolución
Democrática con escaso margen, 14’756,350 votos y un 35.31%, dejando al Partido
Revolucionario Institucional con Roberto Madrazo Pintado un tercer lugar con
9’301,441 votos y el 22.26%.
Es necesario señalar que el número de votantes para las
elecciones del 2000 fue un total de 37’601,618 votos, integrando a esta cifra
los sufragios de todos los partidos y los votos nulos, incrementándose en 4’189,701
votantes en las elecciones del 2006, el número de votos sufragados fue de
41’791,322.
Lo que nos lleva a reflexionar que la sociedad al buscar un
cambio en el gobierno, otorgó el triunfo en el 2000 al Partido Acción Nacional,
con 15’989,636 sufragios, restando a
éste partido 989,352 votos en las elecciones del 2006; y sumando a los 6’256,780 votos obtenidos en el 2000 por el Partido de
la Revolución Democrática los 4’189,701,
de nuevos votantes reflejados en el total de sufragios del 2006 y los 4’278,272
votos que se le restaron a los 13’579,718 que obtuvo el Partido Revolucionario
Institucional en las elecciones del 2000, deduciendo de ello un incremento al
PRD y un decremento al PAN y en demasía al PRI.
Resultados que impactaron fuertemente en Michoacán,
obteniendo a un año de la elección federal del 2000, con Lázaro Cárdenas
Batel, hijo del líder moral del PRD, la
Gubernatura para éste partido político en el 2001, con 561,170 votos y un 41.9%, encontrándose en plena
efervescencia esta opción ideológica; el Partido Revolucionario Institucional
representado por Alfredo Anaya Gudiño 492,775 votos y un 36.8% y para el PAN
con Salvador López Orduña 247,373 votos
con solo el 18.5 %, quedando 1310 votos para otros partidos políticos
con el 0.19 %; y 37,490 votos nulos sumando el 2.8 %, emitiéndose en estas
elecciones un total de 1’340,118
sufragios.
Como resultado de las elecciones federales del 2006, la
elección para Gobernador en Michoacán del 2007 fue similar en cuanto al orden
de preferencia, reteniéndose para el PRD la Gubernatura con Leonel Godoy Rangel,
con 551,340 votos y el 37.87%, (si bien
para la Presidencia de la República no se obtuvo el triunfo por este Partido,
el incremento del más del 100% de votos obtenidos en relación con las
elecciones del 2000 se vio reflejado en la sumatoria) dejando en segundo lugar
de las preferencias a Salvador López Orduña por el PAN con 485,847 votos
obteniendo el 33.38%; y para el PRI con Jesús Reyna 353,676 votos y el 24.30 %;
para el Verde Ecologista 23,469 con el 1.61 %, para otros candidatos 697 votos
y el 0.05 %.
Reportándose para el PRD en esta elección, una baja de 9,830
votos, de los 561,170 que obtuvo Cárdenas Batel en el 2000; para el PRI una gran baja de 139,099 votos que obtuvieron
en relación a las elecciones del 2000, producto de las divisiones internas del
partido al nombrar candidato a gobernador, sumándose algunos de estos votos al
PAN, más los de los nuevos votantes que ascendieron a 115,557, hasta hacer un
total de 238,474, a los votos obtenidos en el 2000; dando una
diferencia entre el PRD y el PAN de 65,493 votos, lo que lo posiciono en el 2°
lugar de las preferencias.
Ahora bien existen varios aspectos a considerar en los
resultados de esta elección del 2011 en Michoacán; en relación al Partido de la
Revolución Democrática 1) los antecedentes violentos y del narcotráfico en el
que se ha visto implicado el Gobierno de Leonel Godoy a decir: su primer
grito de independencia en el 2008 y el
sangriento resultado, producto de las granadas que se arrojaron como
manifestación de amenaza a su administración y pagando el precio de lo oscuro
del hecho la sociedad civil; 2) en mayo del 2009 el michoacanazo en donde se
involucran a funcionarios de este gobierno con el narcotráfico, con las
respectivas dudas en cuanto a su inocencia, 3) el escándalo de Godoy Toscano,
aunado a los reiterados hechos violentos de despojo y quema de vehículos
particulares, 4) los enfrentamientos a balazos entre policías federales y estatales
y el crimen organizado, y 5) la división al interior de ese partido por el
nombramiento del candidato a gobernador que ha llevado a militantes a sumarse a
las filas del Partido Revolucionario Institucional, como se ha hecho público.
En relación al Partido Acción Nacional, pesa sobre su
candidata a Gobernadora; 1) la errónea política de seguridad, implementada por el michoacano, Presidente de
la República y quien se le ha
cuestionado la muerte de militares, policías y ciudadanos inocentes, que han
caído en la lucha contra el crimen organizado y la violencia generalizada en
todos el país, 2) el dispendio de recursos federales apoyando a su hermana en
la contienda por la Gubernatura, 3)Habrá de recordarse que su candidatura a la
Presidencia resto casi un millón de votos al PAN, que si bien fue otra
contienda, el impacto en la elección
puede ser negativo, por tratarse de su hermana.
Para el Partido Revolucionario Institucional, después de 10
años de haber perdido electoralmente el Gobierno del Estado, por las prácticas
de división al interior del partido y del voto de castigo a nivel nacional, que
obligó a la suma de esfuerzos de las diferentes expresiones de este partido, se
presentó un candidato de unidad, apoyado por un líder natural, con simpatía a
nivel nacional, se prevé un repunte en las preferencias en esta contienda
electoral para Gobernador de Michoacán a celebrarse en próximos días, lo que
significa que si el PRI fue castigado por sus propio militantes como en la
cifra se observa en las elecciones del 2006, los 139,099 votos que perdieron se
recuperaran al integrarse alrededor de su candidato las diferentes expresiones
priistas, disminuyendo esa cifra de votos que en esa contienda se fueron al PAN y que habrán de restarse a este
partido dejándole los 351,748 votos o probablemente los 247, 373 que tenían en
el 2000.
Por lo que se considera que para la elección a celebrar el
día 13, el Partido Revolucionario Institucional obtendrá un mínimo aproximado
de 550,000 votos, tanto por la recuperación a los 492,775 votos que obtuvo en
el 2000 y que se le disminuyeron en la contienda del 2007, como por la suma de
votos de otros partidos políticos que se están calculando en un 11% , ahora
bien el Partido Acción Nacional, regresando a sus votos originales de 247,373 del 2000, más probablemente los 115,557 votos
que se incrementaron de los votantes en el 2007, sumarían 362,930 votos, y
pensando que se incrementaran las simpatías por ser mujer y otros ofrecimientos
de campaña, se podría sumar siendo algo muy remoto un 50% de votos, lo que la
llevaría un máximo de 524,000 votos, presentándose a la baja una diferencia con
el Partido Revolucionario Institucional de un 5%; cayendo el Partido de la
Revolución Democrática a un tercer lugar con 390,000 votos aproximadamente,
considerando que el número de votantes en el 2007 fue de 1’390, 863 y los datos
aportados por INEGI para el 2010 de habitantes con edad de votar
aproximadamente serían 1’740.000 votos.
Por lo que si el comportamiento de votantes se da de esta
manera, la elección del gabinete de gobierno que se realice en el Partido
Revolucionario Institucional, será definitivo para su permanencia en el poder
por varias administraciones. Análisis estadístico realizado el jueves 10 de
noviembre, 3 días antes del proceso electoral.
Ahora bien para la comprobación de la hipótesis en el
comportamiento del electorado, procederemos a analizar los resultados dados a
conocer por el PREP, con un 100% de las casillas computadas para elegir
Gobernador en la contienda electoral del 13 de noviembre del 2011; el Partido
Acción Nacional obtuvo 520,333, votos que corresponde a un 32.6%; para el
Partido Revolucionario Institucional 563,598 votos que representa un 35.39%;
para el Partido de la Revolución Democrática un total de 459,953, con un
28.88%, 811 votos para no registrados que representan un 0.05%, y 47,844 votos
nulos, que representan un 3.00%.
Por lo que comparado con los resultado obtenidos en el 2007, en
el que el PRI, bajo a 353,676 votos y los obtenidos en esta elección del 2011,
recuperó 209,922 votos, los 139,099 que le habían disminuido en el 2007 por sus
fracturas internas y que haría un total de 492,775 que tenía en la elección del
2000, más 70,823 que hicieron el gran total de los 563,598 votos obtenidos en
esta elección; sufragios que le dieron
tanto el Partido de la Revolución Democrática, derivada de la administración
del actual Gobernador, el candidato que representó división al interior de sus
militantes y que fue reconocido por él públicamente y la imposición como
candidato a la Presidencia Municipal de Morelia del Dr. Genovevo Figueroa quien
fuera el principal hostigador y enemigo del Frente Democrático Nacional (PRD), que
en promedio serían 60,000; más el 2% que
representan los 11,000 votos adicionales que surgen de los ciudadanos que sólo
cuando consideran necesario manifestar su inconformidad por un mal gobierno
salen a votar como lo hicieron con el PRI
en el 2000, que en suma daría el total planteado antes de la elección.
Ahora bien respecto de los resultados obtenidos por el
Partido Acción Nacional, de los 485,847 votos obtenidos en el 2007 que
equivalía a un 33.38 %, se incrementaron 64,486 votos en esta elección para dar
un total de 520, 333, que aportan un 26% de los votos conquistados por el PAN a
los ciudadanos que no votan de manera constante y que aumentaron el número de
sufragios en esta elección.
De los resultados obtenidos por el Partido de la Revolución
Democrática de los 551, 340 votos que les dio la permanencia en el poder con
Leonel Godoy disminuyeron 91,387 votos en esta elección para quedarse con
459,953 sufragios, por lo que se considera que por lo menos un 50% de los votos
que le disminuyeron en esta elección, se incrementaron al Partido
Revolucionario Institucional en el supuesto que el otro 50% fueran los votos anulados.
De lo anterior resulta que de los 550,000, votos mínimos que
se había considerado en el análisis
previo a la elección, se obtendrían por el abanderado del Partido Revolucionario
Institucional, los sufragios de sus militantes seguirán siéndolo en tanto no se
den divisiones internas, habiéndosele sumado además del porcentaje calculado de
otros partidos, un 2% de votos de los 201,676 electores que incrementaron los
sufragios de 1’390,863 en las elecciones del 2007 a 1’592,539 en esta
contienda, por lo que se deduce que hubo penetración de éste partido en
ciudadanos no definidos, que
consideraron oportuno darles el voto para disminuir la posibilidad al Partido Acción
Nacional.
Sin embargo habrá de considerarse que el margen en esta
contienda es de un 2.72% para el Partido Revolucionario Institucional, sobre el
Partido Acción Nacional, por lo que aún con la campaña en contra del Gobierno
Federal, las elecciones del 2012 se dará entre los mismos Partidos Políticos,
tomándose como referente que es Michoacán, precisamente en donde nace el
Partido de la Revolución Democrática y es aquí mismo en donde su
correligionarios lo castigaron mandándolo a un tercer lugar.
Las acciones de gobierno, las disputas internas y los
equívocos representantes, son factores que los electores valoran para emitir
los sufragios, recuerden son gente reflexiva, no títeres de las voluntades
políticas.
PUBLICADO EN LA REVISTA
CLARIDADES DE MICHOACÁN NÚMERO 277 PRIMERA QUINCENA DE NOVIEMBRE DE 2011.
DIRECTOR M. EN D. ADOLFO SUAREZ TERÁN; INFORMACIÓN: PÁGINAS 22 Y 23
